https://kryjaroz.blogspot.com

czwartek, 15 maja 2014

Co stanie się z Ukrainą?







Zdjęcie z internetu...

Zachód grozi Rosji następnymi sankcjami,  a Angela Merkel wyraża chęć dalszej współpracy z Rosją. Jej słowa –   „Powinniśmy kontynuować bliskie partnerstwo z Rosją”.    Jak to rozumieć, jeśli nie politycznym łamańcem wzajemnie się wykluczającym. Raz przeciw Rosji, raz naprzeciwko. Krok w prawo, krok w lewo, do przodu krok  i krok  do tyłu. Ukraina sama boryka się z problemami wewnętrznej wojny. Doradcy i wszelcy obrońcy niby w rzekomym pogotowiu… Atmosfera zimnej wojny.  Podobno Radosław Sikorski wylansował Partnerstwo Wschodnie i bez niego Majdan,  nie zaistniałby, tak twierdzi polityk ukraiński – Jurij Łucenko i dodaje, że tego Putin Polsce nie podaruje. Uważa też, że Krymu nie można było ocalić, gdyż na ulice wyszły nie tysiące a jedynie dziesiątki, może setki  ludzi. Polityk mówi, że najtrudniejsza sytuacja zaistniała w Donbasie, który  nie jest ani ukraiński, ani rosyjski tylko sowiecki. Podobno Janukowycz wywiózł z Ukrainy 5 miliardów dolarów i z tej puli opłacani są najemnicy, stojący z bronią po 500 dolarów  a ci z rosyjską flagą po 50 dolarów. Z Rosji przyjeżdżają kamazy wypełnione bronią. Dlatego Ukraińcy przygotowują się do długiej wojny z Rosją. Z kolei Niemcy proponują przekształcenie Ukrainy w luźną federację. Tym zamierzeniom z pewnością przeciwstawi się Kreml poprzez zablokowanie integracji Ukrainy z Unią. Sami Ukraińcy stracili zaufanie do Partii  Regionów, co automatycznie wiąże się z brakiem zaufania do władz w Kijowie i tak wszystko najwyraźniej  kręci się według scenariusza Putina, który jak przystało na wytrawnego gracza, trzyma wszystkie atuty w ręku i czeka na dogodną okazję…

64 komentarze:

  1. To wyróżnione przez Panią, pani Krystyno, zdanie pani Merkel dobitnie pokazuje ile warta jest solidarność w ramach UE. Silne kraje UE, podobnie jak w sprawie Ukrainy, działają we wszystkich innych sprawach. Kierując się tymi samymi względami, doprowadziły do likwidacji polskiej własności w polskim przemyśle, do wyprzedania banków i przedsiębiorstw ifrastrukturalnych, prowadza ciągły drenaż polskiej wykształconej siły roboczej. Dlatego w nadchodzących wyborach do Parlamentu Europejskiego, wbrew swojemu stanowisku nieuznawania struktur i decyzji unijnych, wezmą w nich udział i będę głosował na partię pana Korwina - Mikke, bo zobligiował się on do działania w kierunku rowalenia UE od wewnątrz. Tego nam trzeba!

    adam

    OdpowiedzUsuń
  2. czy trzeba daleko szukać ? pan prezes Kaczyński oświadczył ostatnio, że po co nam unia energetyczna zabezpieczająca w gaz państwa europekskie, łącznie z Ukrainą. to nas może kosztować a przecież MY GAZ MAMY,MY JESTEŚMY BEZPIECZNI ... skoro my egoistami jesteśmy to co się innym dziwić ??? oni też są finansowo bezpiczni bo gazowy biznes mają, ich też kosztować może. Egoizmy państwowe czy biznesowe są straszne ale niestety nas te egoizmy nie omijają ... ale na soligarność innych państw to czekamy, a jakże a nawet się jej domagamy, a jak co do czego to MY GAZ MAMY, nasza chata z kraju a inni mogą sobie nagwizdać

    OdpowiedzUsuń
  3. Nie ma chyba dzisiaj nikogo mądrego, kto powie co będzie jutro. To są sytuacje nieprzewidywalne.
    Korwin Mikke jest chorym człowiekiem i powinien się leczyć. Pod hasłem 'zniszczyć UE' będzie czerpał profity, które mu ewentualne członkostwo zapewni. A ja zapewniam pana Adama i Jemu podobnych w myśleniu, że jak tam się dostanie to palcem nie kiwnie, tylko będzie grabił do siebie. Takie życie...
    Pozdrawiam bardzo cieplutko:-)

    OdpowiedzUsuń
  4. Są rzeczy , które denerwują w unijnych przepisach, ale trzeba tam mądrych ludzi, który to zmienią. Do nich jednak pana Korwina Mikke nie zaliczyłbym, bowiem to populista połączony z anarchistą . Unię trzeba zmienić, a nie rozwalać. Dziś głosy podważające sens istnienia Unii to głosy , które Putin winien nagradzać rublami.
    A Ukraina? Jeśli niektóre państwa zachodnie wyzbędą się swego egoizmu, to Ukraina wyjdzie na prostą bardzo szybko. Inaczej będzie się to ślimaczyło. Teraz czas gra na korzyść Putina ...i opieszałość polityków zachodnich, ich kunktatorstwo, a także głosy przeciw Unii Europejskiej.

    OdpowiedzUsuń
  5. Nie wiem, skąd pani Hania wzięła to stwierdzenie pana Jarosława: "po co nam unia energetyczna zabezpieczająca w gaz państwa europekskie, łącznie z Ukrainą. to nas może kosztować a przecież MY GAZ MAMY". Takie słowa w ustach syna doskonałego inżyniera energetyka, co najmniej dziwiłyby. Polska nie ma gazu w dostatecznej do potrzeb ilości, a perspektywy na gaz łupkowy, zwłaszcza wobec sabotowania prac poszukiwawczych w Polsce przez inne kraje, mające w tym swój partykularny interes, są iluzoryczne. Proponowana przez pana Tuska unia energetyczna owszem, mogłaby zagrożenie energetyczne złagodzić, choć mnie lepszą się wydaje droga, którą proponował i inicjował śp. Lech Kaczyński - droga wielokierunkowej dywersyfikacji. W przypadku realizacji tego kierunku nie bylibyśmy uzależnieni we wszystkim od tych samych partnerów.
    Pani Jolanto, JKM jest zdrowy, całkiem zdrowy i sprawny intelektualnie. Zyczyłbym i Pani i sobie takiej sprawności.
    Panie Tomaszu, Pańska naiwność w tej sprawie prześciga moje najśmielsze oczekiwania. Napisał Pan: "Są rzeczy , które denerwują w unijnych przepisach, ale trzeba tam mądrych ludzi, który to zmienią." Nie, panie Tomaszu. Nikt nic tam nie zmieni, a na pewno nie zmienią tego ludzie mądrzy. Człowiek mądry ma świadomość swojego interesu osobistego i nieco szerszego, narodowego. Unia Europejska działa wyłącznie w interesie urzędników nią sterujących. Interes ten zasadza się po pierwsze w zachowaniu status quo, to znaczy w zachowaniu biurokratycznej nieprzejrzystej struktury zarządzania, bo taka struktura daje możliwości osiągania prywatnych korzyści urzędnikom, członkom aparatu sterującego. A po wtóre interes tych urzęników zasadza się na przekonania własmych wyborców, wyborców w krajach ich pochodzenia, że działają w ich narodowym interesie. To jest potrzebne, aby ponownie zostać wybranym i czerpać korzyści według zasady pierwszej. Dlatego UE stanowi prawa w interesie najbogatszych państw członkowskich.
    Nie ma, panie Tomaszu, czegoś takiego, jak naród europejski. Jesteśmy Niemcami, Francuzami, Hiszpanami,... ..., Polakami. I mamy poczucie interesu niemieckiego, francuskiego, hiszpańskiego... ...i polskiego. Nie ma też czegoś takiego, jak interes europejski, bo jest to pojęcie niedefiniowalne. Unia Europejska miałaby rację bytu, gdyby była ukierunkowana na realizację tych interesów narodowych, które są WSPÓLNE dla wszystkich krajów członkowskich. Ale UE jest nastawiona na realizację "interesu europejskiego", którym jednak w praktyce jest interes grupowy urzędników eropejskich i w pewnym stopniu, pośrednio, interes najsilniejszych członków UE. Taką unię trzeba rozwalić i wówczas na jej gruzach można będzie zacząć budować prawdziwą, wspólną Europę.
    Dalej napisał Pan: "Dziś głosy podważające sens istnienia Unii to głosy , które Putin winien nagradzać rublami." Po pierwsze, panie Tomaszu, rubel dziś kiepsko stoi i kiepska byłaby to nagroda. A po drugie UE, właśnie z okazji kryzysu ukraińskiego dobitnie pokazała, że jest bezwładną, bezwolną masa nie zdolna i nie tylko do silnej reakcji, ale nawet do wypracawania wspólnego stanowiska. To właśnie pan P. powinien nagrodzić rubelkami. W czasie niedawnego kryzysu gruzińskiego przywódcy postsowieckich krajów Europy środkowej z inicjatywy Lecha Kaczyńskiego pokazali, że w ciągu kilku dni można podjąć skuteczną akcję. Jak sie to ma do obecnych działań tak zwanej wolnej i demokratycznej Europy?
    I dalej: "A Ukraina? Jeśli niektóre państwa zachodnie wyzbędą się swego egoizmu, to Ukraina wyjdzie na prostą" Nie wyzbędą sie, panie Tomaszu, co, mam nadzieję, już wczesniej udowodniłem. Bedą zajmowały się prawami związków homo, mitycznym ociepleniem klimatu, krzywizną bananów, itp..

    adam

    OdpowiedzUsuń
  6. Życie samo pcha mi w ręce przykłady. Właśnie znalazłem w onecie (zamieszczam fragmenty): "Czy UE zakaże używania cynamonu? Po ślimaku, który jest rybą śródlądową, bananie, który ma zbyt małą krzywiznę, by być prawdziwym bananem i marchewce, która w UE miała zostać owocem, przyszedł czas na kolejną kulinarną rewolucję. Czy UE zakaże używania cynamonu?
    Do prezydium komisji rolnictwa PE trafił projekt rozporządzenia ograniczający używanie cynamonu. Wszystko za sprawą raportu naukowców, którzy mieli wskazać na szkodliwy wpływ na nasz organizm kumaryny – substancji, która występuje w znacznej ilości w cynamonie... ...Przede wszystkim jednak, jeśli przepisy wejdą w życie, na ograniczeniu stracą przedsiębiorcy importujący cynamon z Chin i Indii. Co ciekawe, kumarynę zawiera nie tylko cynamon, ale również turówka wonna – gatunek trawy, której źdźbło wkładane jest do każdej butelki polskiej „Żubrówki”. Jeśli pomysł europosłów zostanie jednak potraktowany poważnie i nowe przepisy wejdą w życie, problem może mieć także producent polskiej wódki, spółka CEDC."

    To są problemy UE, a nie Ukraina!

    adam

    OdpowiedzUsuń
  7. Panie Adamie, niech mnie pan nie rozśmiesza. Pana JKM można rozpatrywać tylko w kategorii lekko półśmiesznej.
    O trawce żubrówki pisali wcześniej. Przyznam, że głupio...
    Pozdrawiam cieplutko:-)

    OdpowiedzUsuń
  8. nie dyskutuję z panem Adamem ale wyjaśniam -
    SŁYSZAŁAM NA WŁASNE USZY A DODATKOWO WIDZIAŁAM (na konferencji prezesa)
    prezes atakował pomysł unii energetycznej, pomysłodawcę też A jeśli chodzi o to, że był synem inżyniera to nie ma chyba w tym przypadku znaczenia, był również synem polonistki a mówi bede ... skoro mama nie zadbała o języ tata o inżynierskie myślenie też nie musiał i jak widać nie zadbał. A poza wszystkim, czerwona lampka z napisem TUSK wyłącza u prezesa logiczne myślenie i nawet jeśli to co powiedział jest głupie i egoistyczne to on to powie, żeby tylko Tuskowi było na wspak

    OdpowiedzUsuń
  9. Jolu i Tomku popieram Wasze opinie na temat Korwina, ten facet jest nieobliczalne i ma tylko jedną zaletę dla mnie, odbiera głosy prezesowi. Myślałam, że tylko młodych ale starszych też.
    DZIWNA OSOBOWOŚĆ - dla mnie jest poniżej krytyki bo :

    ** gardzi ludźmi starszymi i słabszymi, chce odebrać im prawo do jakichkolwiek świadczeń
    **. nie docenia ludzi młodszych i chce im odebrać finansowe instrumenty rozwoju, jak np. Erasmus.
    ** chce odebrać kobietom prawo głosu i twierdzi, że ich poglądy pochodzą od mężczyzn, z którymi aktualnie sypiają.
    ** nazywa niepełnosprawnych debilami i sprzeciwia się finansowaniu reprezentacji paraolimpijskiej
    ** jest zwolennikiem dyktatury, podziwia Putina i chwali aneksję Krymu.
    ** powołuje się na ideologię faszystowską i opowiada o "dokonaniach" Hitlera, a za wzór wzrostu gospodarczego stawia Chiny - kraj, w którym 80% osób żyje o misce ryżu dziennie,
    ** chce zlikwidować publiczną służbę zdrowia, pozbawiając milionów osób prawa do zdrowia i życia
    ** o skatowanym na śmierć Grzegorzu Przemyku powiedział - był chudziną, dostał parę pał i zmarł

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tobie, czerwona lampka Tuska, przeszkadza w pisowni. Wzrastające zadłużenie i upodlenie Ludzi - już nie.

      Usuń
  10. Pani Haniu, parę słów wyjaśnień:
    ad "gardzi ludźmi starszymi i słabszymi, chce odebrać im prawo do jakichkolwiek świadczeń" Nie, pani Haniu, chce im dać możliwość wyboru - chcecie - ubezpieczajcie się, -- nie chcecie - nie ubezpieczajcie się.
    ad "nie docenia ludzi młodszych i chce im odebrać finansowe instrumenty rozwoju, jak np. Erasmus". Nie, chce, aby nauka (nauczanie), jak każde inne dobro, było towarem. Chcesz, uczysz się, czego uczyć się chcesz i za to płacisz, nie chcesz, nie uczysz się i nie płacisz, decydujesz sam za siebie, a nie urzędnik, który "wie lepiej", co jest dla ciebie dobre.
    ad "chce odebrać kobietom prawo głosu i twierdzi, że ich poglądy pochodzą od mężczyzn, z którymi aktualnie sypiają." Ma rację. Moja żona zawsze głosuje zgodnie z moimi poglądami. W końcu prawa wyborcze dla kobiet to w skali historycznej ciągle jeszcze niesprawdzona nowość.
    ad "jest zwolennikiem dyktatury, podziwia Putina i chwali aneksję Krymu" Co do pierwszego, zgadzam się, też nie uważam demokracji za najlepsze rozwiązanie ustrojowe, co do pozostałych nic nie wiem o pogladach JKM.
    ad "powołuje się na ideologię faszystowską i opowiada o "dokonaniach" Hitlera, a za wzór wzrostu gospodarczego stawia Chiny - kraj, w którym 80% osób żyje o misce ryżu dziennie," Nic nie wiem na temat poglądów JKM w tym zakresie.
    ad "chce zlikwidować publiczną służbę zdrowia" Pani Haniu, chce dać ludziom prawo wyboru, chcesz, ubezpieczasz się, nie chcesz, nie ubezpieczasz się.
    ad "o skatowanym na śmierć Grzegorzu Przemyku powiedział - był chudziną, dostał parę pał i zmarł" Nic mi o tym, jakoby tak miał powiedzieć, nie wiadomo.

    Pani Haniu, proszę mnie źle nie rozumieć, jak nie utożsamiam się z poglądami JKM i prawdopodobnie w wyborach krajowych na niego ani jego partię głosował nie będę. Ale jego anarchistyczne podejście do struktur UE uważam za słuszne i godne wsparcia. Natomiast, co do odbioru poglądów JKM, to są one fetyszyzowane, czego i Pani głos jest przykładem.

    adam

    OdpowiedzUsuń
  11. Haniu, świetnie wypunktowałaś Korwina... Na wszystkie te jego mądrości są przeciwne argumenty, nie mam czasu, by to rozwinąć , a przydałoby się.
    U Korwina można jedynie "podziwiać" jego styl , który nawet chwilami budzi sympatię...
    To oryginał - szaleniec... Może i by przydał się taki w Unii, byłby jak ... resztę dopowiedzcie sobie, Państwo, sami...
    A co do cynamonu, to jak zjeść ryż na słodko bez tego dodatku? Unijne warzywa nadają się do śmietnika, bo są przerysowane genetycznie. Nie wiem , co się dzieje, ale ostatnio nawet cebula zmieniła smak... Krystyna

    OdpowiedzUsuń
  12. Pani Haniu, fragment zdanie, wyjęty z Pani wypowiedzi: "A poza wszystkim, czerwona lampka z napisem TUSK wyłącza u prezesa logiczne myślenie i nawet jeśli to co powiedział jest głupie i egoistyczne to on to powie, żeby tylko Tuskowi było na wspak". Odnoszę wrażenie, pani Haniu, że u Pani taką czerwoną lampkę zapala nazwisko "Kaczyński".

    adam

    OdpowiedzUsuń
  13. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  14. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  15. Pan Adam mnie rozśmieszył stwierdzeniem takim -
    ""chce odebrać kobietom prawo głosu i twierdzi, że ich poglądy pochodzą od mężczyzn, z którymi aktualnie sypiają." Ma rację. Moja żona zawsze głosuje zgodnie z moimi poglądami. W końcu prawa wyborcze dla kobiet to w skali historycznej ciągle jeszcze niesprawdzona nowość."
    Nic innego jak męski szowinizm i wrażliwość Araba...
    Jak można kobietę traktować tak przedmiotowo i to własną żonę?
    P. Adamie. Mąż mnie przekonywał, bym zagłosowała na PO, ale mnie nie przekonał, bo w owym czasie PO bardzo brzydko odnosiło się do braci Kaczyńskich, przezywając ich "kaczorami" i jeszcze gorzej,
    to mii się nie podobało, zresztą wtedy też bardziej ufałam PiS-owi, zagłosowałam na PiS,
    po wyjściu z lokalu wyborczego , mąż był zdruzgotany i z wyrzutem powiedział -
    "zrobiłaś mi na złość", a to wcale nie było na złość ,
    tylko z mego osobistego wyboru!
    Pewnie mąż tak odebrał, bo miał podobne skłonności jak Pan, chociaż nie w takim nasileniu...
    ( to ma większość mężczyzn..., na szczęście, coraz mniej...),
    chociaż znał mnie dobrze i wiedział, jaka jestem , że nie ustąpię , gdy mam rację...,
    to jednak podświadomie liczył na uległość choćby w tej kwestii.
    Zaznaczam , nie kłóciliśmy się z tego powodu...
    Jest więcej takich, samodzielnie wnioskujących, kobiet, więc niech Pan nie usiłuje z nas, kobiet,
    robić stada gęsi, które pójdą tam, gdzie się je witką pogonią...
    Znajome blogi odwiedzę po obiedzie...
    Wszystkim życzę pogodnej niedzieli.
    U nas dzisiaj zachmurzone niebo...

    OdpowiedzUsuń
  16. Winno być - " mi i gdzie się je witką pogoni..."

    OdpowiedzUsuń
  17. Pani Krystyno, dziękuję, że Pani napisała to, co Pani napisała. Tak, jestem męskim szowinistą! Był nim, jak Pani sama przyznała, również Pani Małżonek. Małżonek, którego, wielokrotnie mieliśmy na to dowody, Pani kochała i szanowała. Mimo, iż był, jaki był. Ja też, pani Krystyno, nie zrobiłbym żonie żadnej krzywdy, gdyby zagłosowała niezgodnie z moim wyborem. Ale, widać, mam na nią nieco większy wpływ, niż Pani Małżonek miał na Panią. Dlatego głosuje, jak ja chcę. Widać, mam siłę argumentacji, bo przecież nie jest to osoba bez osobowości.
    A, co do wrażliwości Araba, to jednym z lepszych związków małżeńskich, jakie udało mi się widzieć w życiu, był związek Karima z Ilham, Syryjczyków, ich wzajemny stosunek do siebie i do dwóch synów, których również miałem szczęście poznać (niepokoję się o nich, bo wiecie Państwo, co się w Syrii dzieje). Zazdroszczę im i życzyłbym sobie, żeby wszystkie małżeństwa mieniące się chrześcijańskimi, były takie, jakim było ich. Zatem proszę, pani Krystyno, nie obrażać Arabów. Jak Pani chce mnie zrobić przykrość, to takie porównania nie są konieczne. Jako bystra osoba znajdzie Pani lepsze sposoby.

    adam

    OdpowiedzUsuń
  18. Pnie Adamie....
    Po pierwsze nie napisałam, że mąż był szowinistą w jakimkolwiek względzie, bo nie był,
    zaznaczyłam jedynie, że miał skłonności....
    Skłonność do czegoś to co innego niż cecha stała, nie poddająca się zmianom,
    po drugie, oświadczyłam, ze takie odchylenia ma większość mężczyzn,
    a dotyczy to chęci podporządkowania sobie kobiety.
    W moim porównaniu do Araba, nie ma żadnej obrazy w stosunku do tegoż Araba,
    jest to określenie zachowania,
    a więc dotyczy kulturowych zwyczajów - Arab idzie z przodu a Arabka za nim...
    Nie było też intencji wyrządzenia Panu przykrości,
    nie ma we mnie nic z zołzy ( może czasami, ale to już musi być wielki powód ku temu...
    Starałam się uświadomić Panu, jak Pan traktuje kobiety.
    Zgadzam się , nie każdy Arab zachowuje się jak powszechnie znany Arab.
    Pozdrawiam - Krystyna

    OdpowiedzUsuń
  19. Krysiu - skasowałam swoje wpisy już po Twoim ostanim komentarzu, myślałam, że czytałaś, były nie na temat , dotyczyły mojego bloga doszłam do wniosku, że bez sensu tu piszę o swoim więc wykasowałam ... :-) nie wnosiły niczego nowego do tematu
    pozdrawiam :-)

    OdpowiedzUsuń
  20. to znaczy nie ostatnim tylko przedostatnim :-)

    OdpowiedzUsuń
  21. pomyślałam, że skoro nie odniosłaś się to może postawiły Ciebie w niezręcznej sytuacji więc "poszły spacerować" jak pszczoły kuzyna Adzia ;-)

    OdpowiedzUsuń
  22. Haniu, to niewłaściwie pomyślałaś, cały czas nie śledzę , co jest w komentarzach,
    Ostatnio zdarzało się, że nie zaglądałam po dwa, trzy dni, częściej jestem w Niebieskim, najczęściej wieczorem...
    Szkoda, że skasowałaś. Pozwalam Ci na postawienie mnie w niezręcznej sytuacji,
    sama jestem ciekawa, jak wybrnę z niej...
    Wspomniałaś coś o trollach u Ciebie i tutaj.
    Haniu, już przestałam dociekać, kto jest kto, szkoda na to czasu.
    Może lepiej nie reagować , to się odczepi? Ciekawe, gdzie wcięło m_16....?
    Wymieniłaś go... ? Haniu, przecież wiesz, że u mnie możesz pisać , co chcesz.
    Mi to absolutnie nie przeszkadza, jeśli czasami inaczej patrzymy na to samo zjawisko,
    ważne, że wszystko inne jest wspólne...
    Nie mogę wysłać komentarza u Tomka,
    mam spróbować za cztery minuty w blogu u "petry.bloog.pl". idę tam...
    Pa! - Krysia

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Krysiu - masz tego trolla we wpisie z 21 styczna, zrobił błąd i tu ujawnił się ale niewinnie i zapewne nie zwróciłaś uwagi. Ja tak, bo wcześniej nie miałam pojęcia, że to może być nasz wspólny znajomy - a jednak. Założył fałszywe konto na blogspocie jako Waszek, u mnie kilkakrotnie pod tym występował tłumaczył nawet, że to on jest Waszkiem prawdziwym, nie wiedział biedaczek że imię Waszek to ja wymyśliłam prawdziwemu Wackowi m-16. Wiele razy podszywał się u mnie pod Waszka również komentując bez zalogowania, u Ciebie pewnie też. Ja wywalałam te jego podróby więc ich u mnie nie zobaczysz, podrabiał nie tylko Waszka ale też znienawidzone przez niego nicki z liiil. Czasem komentował jako spadochroniarz o jakimś żeńskim imieniu. Niestety Krysiu ten ktoś komentuje tylko u mnie no i sporadycznie u Ciebie. Nigdzie indziej na znanych mi blogach nie. Po tym, co u siebie wywaliłam to mogę powiedzieć : gorący zwolennik PIS, bywalec liiil , wróg Waszka i wielu innych u mnie komentujących, zawzięty na mnie ze względów politycznych. To tyle. Ponieważ to mój troll u Ciebie pojawił się pod moim komentarzem, taki spadochroniarz z żeńskim imieniem. Ale spoko ja raczej unikam politycznego komentowania więc Ci go tu nie przywlokę. Zresztą to nasz wspólny znajomy. Pomyśl - dlaczego ten polityczny troll-przeciwnik nie poszedł ode mnie na żaden z moich zaprzyjażnionych blogów tylko akurat do Twojego niebieskiego w którym nie ma polityki, tam się nie ujawniał i tu przyszedł ? no nieee Krysiu takich przypadków nie ma , to nie przypadek to tchórz który własną twarz cudzymi nickami zasłania. Dziwny tchórz bo tylko u mnie i bardzo sporadycznie u Ciebie. Dlatego napisałam tamte komentarze. Żeby przestrzec. Chociaż Tobie szkodził nie będzie bo politycznie jesteś po jego linii. Waszka tu już nie ma, ja sporadycznie więc dywanowego nalotu, jak u mnie, nie będzie. Nie śledzisz więc komentarze fałszywego Waszka pewnie uznałaś za tego prawdziwego. Ja jestem czujna i zaraz wywalam ale ja znam moich bywalców i wiem czego by u mnie nie powiedzieli więc fałszywki wyłapuję.
      Ale zostawmy tchórzliwego trolla, nie ma co karmić, wiesz, że tu bywa i wystarczy.

      Usuń
  23. Oby było już dobrze tam.

    ♫ ♫ CUDOWNEGO POPOŁUDNIA ŻYCZĘ:-) ♫ ♫
    ♫ ♫ BUZIACZKI ♫ ♫

    OdpowiedzUsuń
  24. Panie Adamie, komentuje Pan moje poglądy: "Panie Tomaszu, Pańska naiwność w tej sprawie prześciga moje najśmielsze oczekiwania." To Pańskie zdanie i niech już tak będzie. Moją "naiwność" - jak Pan to określa - jednak będę pielęgnował, bo ona nosi cechy realizmu politycznego, który mnie upoważnia do takich a nie innych stwierdzeń , do takich a nie innych ocen i wniosków. Nie mam czasu na dłuższy wywód, ale , jak do tej pory, moje prognozy sprawdzają się. To jest kwestia znajomości pewnych mechanizmów oraz charakterów ludzkich, bo to przecież ludzie uprawiają politykę i tworzą historię. Wyrazem braku realizmu politycznego jest dzisiaj atak na Unię Europejską i to będę powtarzał . Haneczka pięknie wypunktowała JKM (nie mylić z Jego Królewska Mością). Pozdrawiam, Tomasz

    OdpowiedzUsuń
  25. Panie Tomaszu, oczywiście ma Pan prawo do swoich pglądów, także i do swojej naiwności. Polemiki z Panem nie podejmę, bo nie daje mi Pan szansy, nie przedstawiając jakichkolwiek argumentów. Pan twierdzi, że: "wyrazem braku realizmu politycznego jest dzisiaj atak na Unię Europejską", ja twierdzę, że wyrazem braku realizmu politycznego jest dzisiaj zaufanie do struktur Unii Europejskiej w jakiejkolwiek sprawie. Dalej różnica między nami polega na tym, że ja dałem na poparcie swojego poglądu jakieś dowody, Pan nie dał żadnych. Ale prawo do posiadania nawet takich poglądów oczywiście Panu przysługuje.

    adam

    OdpowiedzUsuń
  26. dzisiaj widziałam rozmowę z JKM stał z młodymi ludżmi , redaktorka zadała pytanie
    - jak pan myśli, czy ci młodzi wiedzą kto to był Przemyk ?
    - ja wiem
    - a oni ?
    - oni pewnie nie, ale po co mają wiedzieć
    -----------------------------
    i to niby ma być prawica patriotyczna i intelektualna ???
    i tacy niby chcą nas pouczać o patriotyźmie ???

    Podobno, według badań, coraz więcej młodego elektoratu zabierają Prezesowi i Gowinowi.

    OdpowiedzUsuń
  27. Pani Haniu, dla jasności, ja nie dlatego zamierzam głosować w wyborach do Parlamenu Europejskiego na JKM, że jest polskim patriotą, ale dlatego, że deklaruje, iż zamierza przyczynić się do rozwalenia UE. A to jest cel patriotyczny i nadrzędny.

    adam

    OdpowiedzUsuń
  28. P. Adamie , dlaczego chce Pan rozwalenia unii? Powstała zbiorowość wzajemnie się wspierająca. Rozwalić , tzn. doprowadzić do rozbiorów? A co na to św. Jan Paweł II? Krystyna

    OdpowiedzUsuń
  29. Haaaniu, dlaczego "politycznie jestem po linii trolla? To, że skrytykuję w rządzącej partii , co mi się nie podoba, to nie znaczy, że wszystko jest naganne. zresztą nieraz przyznawałam się do tego, że nie ma partii, którą bym na 100 procent popierała. Kim ten troll , nie będę się domyślała, bo nawet nie kontroluję numerów IP. Może wchodzi tu za Tobą, kontroluje Twoje komentarze? W Niebieskim nie zauważyłam. A co stało się z prawdziwym Waszkiem? Czym różnił się ten fałszywy od prawdziwego? Może to jedna i ta sama osoba? Oj, niedobrze , zaczynam dociekać. Odwiedzę Ciebie potem, wczoraj mnie "ścięło" kompletnie... Nigdzie nie zaglądałam... Miłego popołudnia - Krystyna

    OdpowiedzUsuń
  30. Agatuszko,, ślicznie dziękuję i wzajemnie życzę cudownego popołudnia - Krystyna

    OdpowiedzUsuń
  31. Bardzo ładnie podsumował, JKM, premier Tusk. JKM to dziwak i narcyz. Im starszy, tym bardziej "pokręcony"...

    OdpowiedzUsuń
  32. Krysiu - nie wszedł tu za mną bo u mnie nie ma adresu na ten blog, więc jak miał wejść ??? co miał nacisnąć, żeby tu się znależć ? jednak to wspólny znajomy
    Żle się wyraziłam, że po linii trolla, nie trolla tylko PIS, co oczywiście nie ma żdnego znaczenia w naszych relacjach :-) Troll to wyjątkowo zacięty pisowiec a zacięty pisowiec nie napluje na kogoś od siebie, napluje na peowca, dlatego jesteś zabezpieczona przed opluciem a ja muszę wywalać ten jad. brrrrrr.
    Tu jak by co, to nie będę reagowała, na żadne polityczne wojenki się nie wybieram. Zresztą ten troll jest chamski a ja na chamstwo nie walczę Pamiętasz jak pisał kiedyś Romeo od czarnych owiec - on z giermkami nie walczy :-)
    Zaglądam czasem na Jego blog, ale pustki ... romeo "poszedł spacerować" jak to mawiał mój kuzyn Adzio o amerykańskich pszczołach.
    Waszek zniknął, bardzo się martwię, może chory albo co. Lubię Waszka

    OdpowiedzUsuń
  33. Patrzyłam sobie na elektorat Korwina ... byczuś od JKM oczywiście głosi za swoim guru pogląd - jak chcesz się ubezpieczaj, jak nie, to nie. Oczywiście jeden byczuś się ubezpieczy a drugi nie. No bo przymusu nie ma. I kiedy ten, co nie, stanie się starym bykiem i niechcący zachoruje to co ? To wtedy inny młody byczuś jak zobaczy starego, umierającego na raka to mu powie, głupi byłeś to zdychaj. To jest świat według Korwina.
    To co proponuje to świat zdrowych, młodych i bezmyślnych byczków.
    ODKŁADAJMY SAMI NA SIEBIE na przyszłość i na teraz na bieżące zdrowie.
    nO CIEKAWE, ILE MOŻE NA ZDROWIE MIESIĘCZNIE ODŁOŻYĆ TAKI MŁODY BYCZEK.? na zwykłe choroby mu wystarczy, a jak niechcący rak ? jedna chemia 200 000 , jedna, a jak 3 serie potrzebne to co ? Ile czasu młody byczek musi całą pensję odkładać by nazbierać. A może wtedy rękę wyciągnie ale do kogo ? każdy sam na siebie ma odkładać.
    Populiści jak świat światem wygrywali , cóż rozum to deficytowy artykuł.
    O patriotycznej wrażliwości pisałam o tej "prawicowo-katolickiej" napisałam teraz. Przecież to też sztandarowi katolicy.
    ----------------------
    Co myśli ten , za przeproszeniem, zidiociały polityk o kobietach wcale mnie nie obchodzi, tym niech się przejmuje jego połowica, no i mamusia , biedaczka pewnie lubiła jak tatuś ją sobie pogwałcił i widać dziecię z tego gwałtu coś nie za bardzo .

    OdpowiedzUsuń
  34. Tak się tworzy ze spokojnego i miłego blogu, punkt agitacji do kryształowej partyjki. Prawda Malino M. ?
    Pozdrawiam normalnych.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. witaj trollu :-) na polityccną przepychankę nie licz, tchórzy ignoruję, ustępuję miejsca
      miejsca ustępuje się osobie słabszej albo godnej ustąpinia
      ja ustąpię tu słabszemu intelektualnie, każdy tchórz to słabeusz godny pożałowania
      Krysia jeszcze wierzy, że z ciebie nie jest wspólny znajomy ...
      cóż - każdy musi przekonać się sam
      ;o) pozdrawiam tchórza ... a feeeeeeeeeee !!!! co za paskudna woń tcórzostwa

      uderzyłam w stół a nożyczki nie wytrzymały
      ;o)

      Usuń
    2. Zaczynam podejrzewać, pani Haniu, że przypisuje mi Pani cudze wystąpienia. Jeśli to nie mnie ma Pani na myśli, pisząc o trollach, cieszę się. Ja nie mam zwyczaju chować się, a już z pewnością nie przed niewiastami.
      Pani Haniu, ja jeszcze raz, bo widzę, ma Pani problem ze zrozumieniem czytanego tekstu, zatem po raz kolejny informuję, iż na JKM będę głosował ze względu na jego stosunek do UE, a nie ze względu na całość jego pogladów. Mimo to, jednak nie jestem w stanie pojąć, co ma Pani przeciwko jego poglądom na temat ubezpieczeń społecznych. Chyba zdaje Pani sobie sprawę, że w obecnym kształcie, ubezpieczeń standardowych, obowiązkowych i państwowych, następuje kolosalne marnotrawstwo środków. Środków płaconych przez Panią również. Jako argument podaje Pani: "nO CIEKAWE, ILE MOŻE NA ZDROWIE MIESIĘCZNIE ODŁOŻYĆ TAKI MŁODY BYCZEK.? na zwykłe choroby mu wystarczy, a jak niechcący rak ? jedna chemia 200 000 , jedna, a jak 3 serie potrzebne to co ? " Ano to, pani Haniu, że obecnie te koszty, o których Pani pisze, też są pokrywane. Albo ze składek społeczeństwa, albo z budżetu Państwa, albo prywatnie. Ale ich znaczna część jest w ZUSowskim molochu multiplikowana o koszty marnotrawstwa. Wprowadzenie ubezpieczeń dobrowolnych spowodowałoby, ze nawet przy zachowaniu tych samych kosztów leczenia, suma kosztów ponoszonych przez społeczeństwo zmalałaby o kwoty obecnie marnotrawione, choćby dlatego, że każdy, kto by się ubezpieczał, wybierałby formę ubezpieczenia i firmę ubezpieczeniową, która dawałaby mu taki sam zakres świadczeń, lecz za mniejsze pieniądze. Czy jest Pani, pani Haniu, za ograniczeniem wolności osobistej?
      Pani Krystyno, ja też jestem za "zbiorowością wzajemnie się wspierającą". Ale za zbiorowością działająca sprawnie i działająca w interesie swoich członków, a nie w interesie zarządzajacej biurokracji. Proszę, pani Krystyno zwrócić uwagę na list otwarty kilkunastu luminarzy polskiej nauki i kultury (z profesorami UJ) z wyrazami poparcia dla prezydenta Putina i polityki Rosji. Mnie napisanie takiego listu nie przyszłoby do głowy, ale rozumiem w pewnym sensie jego sygnatariuszy. Ich działanie zostało sprowokowane obliczem UE w zakresie chronionych wartości i moralności. W tym zakresie jak też prędzej podpisłabym się pod polityką Rosji, niż pod polityką UE. A UE zmusza mnie, abym przestrzegał zasad, według mnie karygodnie szkodliwych. Jeśli panu JKM uda się UE rozwalić, już nie będę musiał.

      adam

      Usuń
  35. a co do JKM - wczoraj stwierdził, że dobrze kiedyś było, gdy więdcej niemowląt umierało, mniej było potem niepelnosprawnych. No - Kraśką zatkało.
    -------------------
    oj - przepraszam trollu - ośmieliłam się znowu naruszyć tawoją wrażliwość jakoś niezbyt spokojnie zabrzmiało na tym spokojnym i miłym blogu. No pecha masz znowu mały tchórzyku, oj pecha masz ;o)

    OdpowiedzUsuń
  36. o - pisaliśmy jednocześnie , zaraz przeczytam co pan napisał

    OdpowiedzUsuń
  37. Panie Adamie, ja z panem nie mam zamiaru dyskutować i doskonale jest mi obojętne czy pan na JKM zagłosuje czy nie. dla mnie to jeden głos dla PIS mniej a PO z pisem walczy o europosłów , nie z JKM. Piszę tu, co na temat tego pana myślę i tyle. Nie proszę, by się pan tłumaczył , pańska sprawa. Każdy ma własne priorytety. Ja na tyle świadomie wybrałam, że nigdzie nie muszę się tłumaczyć. Postępowanie moje erodeputowanego (oby) nie wywołuje we mnie żadnych mieszanych uczuć. Robię to, do czego jestem przekonana. Popieram człowieka, co do którego postawy życiowej nie mam moralnych wątpliwoiśi i tyle A co zrobi pan, to pański wybór. Nie mam natomiast zamiaru tutaj nabierać wody w usta bo na początku pan napisał, że na JKM głosuje.
    ------------------
    A co do trolla to pojęcia nie mam dlaczego nagle się pan tłumaczy,
    czy tu aby o panu coś było na ten temat ???

    OdpowiedzUsuń
  38. do pani Hani - Napisała Pani: "A co do trolla to pojęcia nie mam dlaczego nagle się pan tłumaczy,
    czy tu aby o panu coś było na ten temat ???" Tak, pani Haniu. Niejednokrotnie posądzała mnie Pani o różne brzydkie rzeczy, więc mam na Pani głos na mój temat uczulenie.

    adam

    OdpowiedzUsuń
  39. Urszula Tokarska22 maja 2014 13:13

    Z twórczości Maliny M. :
    " jedna chemia 200 000 , jedna, a jak 3 serie potrzebne to co ? Ile czasu młody byczek musi całą pensję odkładać by nazbierać. "
    "ustąpię tu słabszemu intelektualnie" " Kraśką zatkało "

    Klakierka PO nie musi zbierać 600 000 :)) PO prostu ma, słuszną linię ma nasza władza :))

    Pozdrawiam Krysiu, przepraszam za osobiste wycieczki.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. u mnie trollu to samo dosadniej napisałeś - kradnę razem z PO więc mam :)) mam bo moja władza ma :))
      jakie to proste i łatwe i jak łatwo ci się tu udaje zamieścić cha , cha, cha :))
      wesolutki z ciebie trollik i jaki dowcipas ...
      uszła ci gładko ta insynuacja , ja się dziwię a ty pewnie rece zacierasz ... ale tylko tu , u mnie niedoczekanie twoje, na nikogo takiej insynuacji u mnie nie wypiszesz, przekonałeś się zresztą , takie insynuacje trwają dopóki nie wejdę, potem tylko fruwają
      pozdrawiam trollu - dobrego samopoczucia i samozadowolenia życzę

      Usuń
  40. Wiecie co...? Czy warto tak unosić się z powodów politycznych? Opiszę sytuację, jaką miałam w dzień. Była u mnie moja przyjaciółka, chrzestna matka mojej córki, chodziłyśmy razem do podstawówki, liceum i razem zaczęłyśmy okres studencki... Bardzo się lubimy i szanujemy. Grażynka stała się zatwardziałą miłośniczką PiS-u telewizji Trwam. zaczepnie mnie dziś zapytała, czy oglądam Trwam, odpowiedziałam , że tak, spojrzała, jakby nie dowierzała...... Wpada w agresję, gdy ktoś ma odmienne zdanie albo jest zwolennikiem innej partii. Na PO reaguje tak wielką złością, że aż przeraża. Nie można nic zarzucić PiS- owi, bo gotowa się rzucić do bójki. . . Mnie to trochę bawi... Naraziłam się Jej tak jak Hani... Grażynce nie odpowiada, gdy czasem skrytykuję działania PiS- u ( np. agent Tomek, chwilami nieuzasadniona podejrzliwość itp.), ale nigdy z moich ust nie słyszała naśmiewania się z tej partii czy jej przywódców, mimo to jest niezadowolona, gdy mam odmienną ocenę ... . Widzę dobre strony PiS-u, ale Grażynce nie podobają się moje niektóre uwagi krytyczne i wmawia mi nieprawdę , że jestem przeciw PiS-owi. Powiedziałbym nawet, że bardziej przychylna jestem tej partii, może sympatię do niej wzbudził prezes Kaczyński, który zapożyczył się , żeby ratować matkę.. . Bardzo to dobrze o nim świadczy jako
    o człowieku. Nie oddał matki do Domu Kombatanta, jak to uczynił jeden poseł z SLD. Człowiek , który szanuje ojca swego i matkę swoją, zasługuje na zaufanie. Z kolei Hania zarzuciła mi wrogość do PO też bezpodstawnie, bo kilka słów krytyki jeszcze o niczym nie świadczy. Premier Tusk dwoi się i troi, by wybrnąć z twarzą wobec swoich posłów, którzy jak wiemy, są różni... Też nie można go postrzegać jedynie negatywnie, warto zatrzymać się nad plusami... Nie jestem ślepo zapatrzona w jedną partię, bo w żadnej nie ma ludzi idealnych, gdyby była taka partia, składająca się z ludzi idealnych, na pewno stanęłabym za nią murem. Można mieć "swoją" partię i "swego" kandydata , ale nie można popadać w stan zniewolenia wobec tej partii. Musiałam załagodzić sytuację, by Grażynka za bardzo nie rozgorączkowała się... Politycy czasami za dużo i niegrzecznie mówią o stronie przeciwnej, a to nie przysparza sympatii... W tym całym partyjnym bałaganie potrzeba ludzi, którzy łagodziliby złe obyczaje doprowadzali do zgody, do wspólnych ustaleń. Co do Korwina Mikke, to pewnie może i dobrze by było, by debatował w Unii, lecz p. Adamie , szanse na rozwalenie unii przez jednego człowieka są znikome
    a tak naprawdę żadne, chociaż kto wie, Hitler porwał za sobą miliony, a Korwinowi przybywa zwolenników... Na temat służby zdrowia wypowiedziałam się w blogu - Cała w niebieskim niebycie.
    Pozdrawiam życzliwie Wszystkich - Krystyna

    OdpowiedzUsuń
  41. P. Adamie, gdyby uważnie Pan przeczytał, nie odebrałby komentarza o trollu do siebie. Hania napisała, że to ktoś , kto ma blog i z tego blogu wchodzi do mojego. Pan blogu nie ma więc nie o Panu... Nie podejrzewam Pana o mistyfikację. Krystyna

    OdpowiedzUsuń
  42. Haniu, co do językowych perypetii byłego premiera, to niekoniecznie wina mamy polonistki, tak jak winą rodziców często nie jest złe zachowanie ich dzieci... Pewnie premier myli, pouczenia mamy, że samogłoskę nosową "ę" wymawiamy jako ustną (e) na końcu wyrazu i dlatego stosuje tę zasadę
    w środku wyrazu... zbytnie podkreślanie "ę" na końcu wyrazu brzmi pretensjonalnie. Wielu wykształconych Polaków, dziennikarzy, polityków... mówi niechlujnie , niepoprawnie.
    To, co nie razi u człowieka niewykształconego, razi u wykształciucha... Krystyna

    OdpowiedzUsuń
  43. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    2. może teraz uda mi się bez literówek
      ------------------------------------------
      Krysiu - małe sprostowania
      1 - pisząc, że jesteś po linii trolla nie odniosłam tego do krytykowania PO tylko do popierania PISu a to jest duża różnica. to było w kontekście, że troll to zaciekły pisowiec, sama mówisz, że skłaniasz się w kierunku tej partii, dlatego jej zaciekły wyznawca Ciebie nie ruszy, nic takiego o tym, że krytykusz PO nie napisałam, sprawdź.
      2 - troll nie ma własnego bloga, założył profil na bloggerze , to jak konto w googlach , przy komentowaniu tutaj pojawiają się ikonki, Twoja, czy moja, czy Tomka, troll też ma swoją ze swojego konta, to takie duże białe B na pomarańczowym polu, takie ikonki mają właściciele kont na bloggerze, oczywiście, że to ewidentna mistyfikacja, z użyciem danych Waszka. Jak byś się czuła gdyby założył konto nie jako Waszek ale Laura Krystyna i nagle zaczął używać tego konta jako Ty ? w różnych dziwnych miejscach.
      3 - drugą mistyfikacją tego trolla są pojawiające się "spadochrony" Na blogspocie jest inaczej niż na WP, WP ma swój portal, tam umieszcza czasem nasze notki, umieszcza je również jako promocje na innych swoich blogach. Tak działa w Twoim niebieskim, czy w kapturkach. Tam pojawianie się nowych komentatorów jest naturalne.Blogspot nie ma portalu ani blogów niegdzie w przeglądarkach nie reklamuje. Każdy więc, ktoi tu przyszedł musiał przybyć z miejsca, gdzie jest adres na ten blog, CZYLI ALBO OD CIEBIE ALBO Z MIEJSCA, GDZIE PODPISAŁAŚ SIĘ tym adresem. Nie ma innej możliwości, to nie WP. Ode mnie nie, bo u mnie się podpisujesz niebieskim a w moich ulubionych linku tu nie ma. Wiem jedno, jeśli zmienisz ciut poglądy i lekko odwrócisz się od pisu to ten troll zapewni Ci to, co teraz mnie. Sama widzisz jak zachowuje się zaciekły pisowiec. Zechce tu była przestrzeń tylko dla przychylnych pisowi i pewnie dokona tego. ja ostrzegłam jak mogłam, więcej już nie będę. Nie bardzo wierzysz jak mówię jak to działa. Blogspot to fantastyczne narzędzie i ma rewelacyjne statystyki. Możesz wnich odczytać prawie wszystko. Ja mogę Ci powiedzieć np ile razy w ostatnim miesiącu albo w ciągu ostatniej doby byaś u mnie i skąd wchodziłaś. To nie ma nic wspólnego z IP. Wiem skąd troll wchodzi i powiem ci - sprytny jest. Nic by nie wskazywało że wspólny znajomy gdyby się tu nie sypnął. Czasem spryt zawodzi nawet sprytnego. Lubię łamigłówki i lubię być dociekliwa. Jesteś moją siostrzyczką więc wrzasnęłam uważaj ... pewnie błąd
      Ryszard to troll, Urszula też.chyba, że znasz osobiście nazwisko i podałaś tu adres pani, która tak ładnie ciebie Krysią nazywa , wtedy to nie troll ale wtedy byś ją tu powitała - czyż nie ???


      Usuń
  44. Krysiu - pytasz czy warto z powodów politycznych się uinosiuć ? ABSOLUTNIE NIE WARTO
    ale gdy przeczytasz o sobie tak, jak ja tu, że jestem złodziejką, mam pieniądzem bo PO ma, to nie warto obojętnie przejść koło takiej insynuacji. Jeśli nikt nie zaprotestował muszę to zrobić sama.
    WIĘC ZROBIŁAM. Co czuję ? zawód ...

    OdpowiedzUsuń
  45. Haniu, poplątane to wszystko, łamigłówka, a ja obolała cała, dotąd żadnych wieści o wolnym miejscu,
    nie wiem , czy długo tak wytrzymam..., a więc nawet nie mam ochoty, by dochodzić, jedynie wczoraj zajrzałam do komentarzy tu, ale tu nie ma IP, są tylko podpisy. Każdy może podpisać się dowolnie.
    Nie rozumiem , dlaczego miałby ten ktoś wchodzić ode mnie? Co prawda i mi się to zdarza, że jak jestem u kogoś, to bezpośrednio wchodzę do kogoś innego po naciśnięciu linku, zwłaszcza, że nie mogę wpisać wszystkich adresów u mnie, bo WP zablokowało tę możliwość, ale tak czynię z wielu miejsc ,
    w zależności od tego, gdzie się znajduję. Dlaczego ten ktoś miałby wchodzić tylko ode mnie? Czy po to, by rzucić na mnie podejrzenie? Nie chcę domyślać się , kto występuje pod podpisami - Rysiu czy Urszula Tokarska, nie znam ich, przynajmniej tych podpisów nie kojarzę z żadną osobą, a w tej chwili mam uśpioną intuicję, która najczęściej u mnie się sprawdza. O, teraz miałam myśl przewidującą co do tego, kto to może być, jakieś błyskawiczne olśnienie (tak mam....), ale nie puszczę pary z ust, bo jakoś mi to do tej osoby nie bardzo chce pasować...
    Haniu , czyż nie jest tak, że pod pseudonimem często ukrywa się dobry nasz znajomy? Mnie już przestały zadziwiać poufałości w zwracaniu się do siebie, bo przecież taka moda, że mówimy sobie po imieniu dla wygody. Pewnie rację ma p. Adam, że nie wyraża zgody na taką poufałość, na ten szczegół zawsze zwracał mi uwagę mój małżonek, że zbyt szybko zaprzyjaźniam się ze wszystkimi, On z wszystkimi niemal był na dystans, ja odwrotnie, bo taka już mam naturę po moim Tatusiu... . Ktoś naszą bezpośredniość może wykorzystać do niecnych celów. Zdarzyło się to już, ze ktoś podpisał się jako ja...
    Odkryłam przypadkowo, czytam coś, co nie wyszło ode mnie , a podpisane było jako ja. Od razu zareagowałam, tak chyba było ze trzy razy... Komuś zależało, by mnie z kimś skłócić, tak sadzę , bo w jakim innym celu? Może też i być tak, że wszystkiego nie odkryjemy i nie mamy możliwości sprostowania czy wyjaśnienia, co wtedy? Dlaczego skłaniam się ku PiS-owi? , bo ma ludzi prawie z tej samej "parafii", reprezentuje patriotyzm klasyczny, ma na celu dobro społeczeństwa, zdecydowanie walczy z korupcją... Gdyby prezes Kaczyński miał rzetelnych i mądrych doradców, byłby górą. W PO zbyt dużo mieszaniny i tych, co propagują genderyzm, a to zaraza nie do zaakceptowania. Nie będę teraz wyliczała wszystkich plusów i minusów obu partii, zajęłoby to zbyt dużo czasu, obie jednak nie są do końca czyste, dlatego, jak dotąd, moje stanowisko jest takie, jakie jest. . . Na pewno władze, dla własnego dobra, powinny być ostrożne, wchodząc w układy z państwami unijnymi. Takie poglądy jak moje nie zyskają akceptacji ani wśród "pisowców" , ani "peowców" .... "Solidarna Polska" ma nawet niezłe założenia, ale nie akceptuję , bo tam sami niewierni... Innych partii nie biorę pod uwagę , bo nie z mojej parafii.... Haniu , nie pogniewaj się na mnie, ale zauważam podobieństwo między reakcjami Twoimi a Grażynki, z tą różnicą , że jesteście na różnych biegunach. Mi nie przeszkadza, gdy przyjaciele mają inne zdanie niż ja, każdy ma prawo do własnego wyboru, ja swego nie podporządkuję nikomu, nawet z P. Bogiem będę się sprzeczać, co mi się przytrafia, choć nie powinno!... .
    Haniu, nie bardzo rozumiem, przed czym chciałaś mnie ostrzec? Jeszcze kilka słów pozostawię u Ciebie.
    Najserdeczniej Ciebie przepraszam, jeśli w czymkolwiek niechcący obraziłam - Krysia

    OdpowiedzUsuń
  46. Haniu, proszę wyjaśnij, jaki adres mogłam podać.... "podając adres pani, która tak ładnie Krysią ciebie nazywa..."?
    Nie podawałam żadnego adresu.
    Haniu w tym momencie skojarzyłaś mi się z p. Macierewiczem, który nadmiernie posądza...
    Przyjmij to z humorem.
    ale mnie tak zakołowałaś, że w południe musiałam, przy takiej gorączce, łyknąć spory łyk wina, by to rozebrać na czynniki pierwsze...
    Haniu, wyolbrzymiasz, nikt tu nie nazwał Ciebie złodziejką...
    Nie przejmuj się tak bardzo - Krysia

    OdpowiedzUsuń
  47. no WŁAŚNIE - to skoro nie podałaś tego adresu żadnej Urszuli to Urszula jest tym trollem.

    "Klakierka PO nie musi zbierać 600 000 :)) PO prostu ma, słuszną linię ma nasza władza :))"

    a co to NIBY jest jak nie nazwanie złodziejką ?
    kto nie zbiera tylko po prostu ma ?

    ok. widać wrażliwiość mamy różną. Rozumiem, że nie widzisz nic złego w takim wpisie ale ja widzę. Jaki jest cel tego trolla ? wyraźnie ci napisał jako Anna - tu był spokój jak mnie nie było.
    Ja jestem z tych co walczą , może przesadnie ale walczą gdy im zależy. Ale przychodzi moment że przestaje zależć. I wtedy już ani nie walczę ani się wcale nie denerwuję :-)
    Masz rację - nie ma o co.
    :o))

    OdpowiedzUsuń
  48. Haniu, widzę , że jesteś urażona i masz do mnie jakiś żal....
    Zupełnie bezpodstawnie.
    Nie biorę odpowiedzialności za to , co ludzie wypisują.
    Może uszło coś mojej uwadze.
    Przepraszam, że jako gospodyni tego miejsca nie spełniam oczekiwań....
    Pewnie innych razi u Ciebie to, co Ciebie razi u innych, dlatego komentują niezgodnie z Twoimi wymogami.
    W "Całej w niebieskim niebycie . . ." prawie za każdym razem atakuje mnie niegrzecznie Cynia, odpowiadam jej zgodnie z sumieniem i czasami ostro, jednak nie usuwam.
    Każdy daje świadectwo o sobie samym.
    Od dłuższego czasu nieprzyjemnie atakował mnie Zbigniew,
    też nie usunęłam, odpowiadałam zgodnie z tym , jak zasłużył...
    Jednak nie biorę sobie tak do serca, bo co by mi to dało?
    Nie obrażam się na nich i nie pomstuję...
    Widzą , jak chcą i tylko sami mogą wydostać się z błędnego kręgu.
    Nie widzę powodu, dlaczego jakiś troll miałby Ciebie prześladować właśnie u mnie.
    Tak , jak nie rozumiem, dlaczego miałby mieć adres z tego blogu, tu nie mam linków,
    a naciskając adres komentatora, można się z nim połączyć z komentarzy niekoniecznie z tego blogu ale także i innych.
    Nie obraź się , ale w tej chwil , Haniu, posądziłam , że ten "troll"... , działa dla dobra PO,
    jakby chciał pokazać - " zobaczcie, jacy ci ludzie z PiS- u są małostkowi, wredni, zawistni, głupi, nieobliczalni...." .
    A tacy ludzie , niestety, są po obu stronach barykady, jedni nie lepsi od drugich - intryganci i manipulatorzy,
    dlatego w obecnej chwili nie opowiadam się zdecydowanie za żadną partią. Widzimy to zjawisko w relacjach polityków z rożnych partii. Jeden na drugiego mówi, że się nie nadaje.
    Takie to niskie, prostackie i niegodziwe.
    A co do walki, to nigdy się nie poddaję i nie wycofuję , gdy walczę w określonym celu i czuję , że mam rację. - Krystyna

    OdpowiedzUsuń
  49. nigdy się nie poddaję jak widzę sens walki :-)

    OdpowiedzUsuń

  50. Haniu, załóżmy , że wróg atakuje ojczyznę, która nie ma szans na uratowanie i sensu nie ma, dalej walczyć, bo wiadomo, czyja będzie wygrana, czy należy zrezygnować z walki, czy mimo wszystko dalej walczyć? Albo ktoś nam zakłada kajdany, to chcemy się ich pozbyć , czy z nimi chodzimy, bo z góry wiemy, że walka nie ma sensu? Należę do tych, którzy mimo wszystko walczą o swoje, gdy coś jest dla nich ważne. Krystyna

    OdpowiedzUsuń
  51. இڿڰۣ-- இڿڰۣ--இڿڰۣ-- இڿڰۣ--
    ♥... Dzień piękny, pogodny .
    ♥... Słońce świeci na niebie .
    ♥... A ja wraz z tym słoneczkiem
    ♥... Ślę uśmiechy dla Ciebie.
    ♥... Serdecznie Cię pozdrawiam
    ♥... i dobry humorek zostawiam.
    இڿڰۣ-- இڿڰۣ--இڿڰۣ-- இڿڰۣ--
    ________ (¯`:´¯)⋰⋰⋰⋰⋰⋰

    OdpowiedzUsuń
  52. Hej!
    Na Ukrainie sprawa jest skomplikowana. Rosja w stosunku do Ukrainy prowadzi BANDYCKĄ POLITYKĘ. Rosja zresztą inna nigdy nie była. Czy to było ZSRR czy Rosja teraz. Agresje i podboje ma we krwi! Putin to pułkownik KGB. I robi to czego ta organizacja nauczyła. Rosja tez teraz traci na arenie międzynarodowej. To temat jak rzeka.
    Pozdrawiam polityczna Krystynę.
    Ps. My tez mamy problem. Pogrzeb Jaruzelskiego. I temat jest.
    Pozdrawiam z mokrej Warszawy
    Vojtek

    OdpowiedzUsuń
  53. Dziękuję Krysiu. Jeśli musisz dla zdrowia zmienić tryb życia to zmieniaj. Zdrowie najważniejsze. Blogowanie, komputer mszą poczekać. Wczoraj byłem służbowo nad Zalewem Zegrzyńskim kolo Warszawy. Poczułem namiastkę wakacji.
    Rankiem jak to piszę jest chłodniej. Dziś też mam być nad Zalewem.

    W dalszym ciągu nie wiem co będzie z Ukrainą. ZUPEŁNIE NIE WIEM i nie mam zamiaru się wymądrzać. Za naszego życia jest seria nieprzewidywalnych zdarzeń tak jak upadek komuny, zjednoczenie Niemiec, wojna w Jugosławii i inne zdarzenia. Nikt tego nie przewidywał. I Rosja jest NIEPRZEWIDYWALNA. Ty jesteś za to przewidywalna. I tego się Krysiu trzymaj :)

    OdpowiedzUsuń
  54. Krysiu skopiowałam Twój komentarz by Ci przypomnieć ::))Bo nie wiem o co chodzi z moim adresem ...I co było napisane...Zawsze podpisuję się czytelnie..."
    Te zwierzaki mają charakter, a uchwycić psyche zwierzątka to niezwykły talent. gratuluję i Mamusi Danusi i córce Anusi. Przytulam Anulkę z okazji Urodzin i życzę, by była zdrowa, by się spełniły Jej życzenia i by była zawsze szczęśliwa - Krystyna PS. Danusiu, czy ten komentarz w Google o dziwnej stronie bloga to do mnie? Miłego dnia - Krysia – dotyczy posta: Dla mojej Anulki

    krystynar.bloog.pl

    w dniu 14-05-28".....................Może ktoś się podłożył ..Czekam na wyjaśnienie bo dziwnie się czuję nie wiedząc o co chodzi....Pozdrawiam Krysiu

    OdpowiedzUsuń