Boję się o życie papieża Franciszka...

Na świecie tyle się dzieje. Najbardziej zaniepokoiła mnie nagła niedyspozycja ojca św. Franciszka. W dniu dzisiejszym papież odwołał spotkanie w rzymskim seminarium duchownym. Nigdy nic nie wiadomo. . . W świecie pełnym zła rodzą się wątpliwości. Nieufność zaczyna snuć podejrzenia. Papież może stać się męczennikiem … Włoski prokurator Nicola Gratterii utrzymuje , że papież Franciszek może stać się ofiarą zamachu. Papieska krucjata przeciwko korupcji w Watykanie może okazać się jedną z przyczyn takiego zamachu. Kazania papieskie także stanowią ważny ku temu powód. Nie wszystkim  odpowiada to, co głosi obecny namiestnik Pana na Ziemi, który wywołuje poruszenie  także wśród polskich hierarchów, którym nie po drodze z papieżem… Ceniony przeze mnie dotąd bp Pieronek nie zgadza się ze zdaniem, ojca św. Franciszka, odnośnie płatności za sakramenty, którym to przeciwny jest papież. Biskup uważa, że jeśli pannę młodą stać na zakup bucików, to może dać sto złotych na ślub. Reakcja całkiem nie na miejscu…   Zło nie aprobuje prawdziwego dobra, stąd różne obiekcje… Ojciec święty wyraźnie opowiada się przeciw niewolnictwu, wykorzystywaniu człowieka przez człowieka. Głosi poglądy sprzyjające poszkodowanym, a to nie zawsze odpowiada dotychczasowym standardom mieszczącym się  w zakresie dóbr  tych, którzy przejmują władzę nad słabszymi. Występni będą robić wszystko, by  we własnym interesie przeciwdziałać działaniu dobra, dlatego mój niepokój jest uzasadniony. . .

Ukraina w ogniu...
Zdjęcie z TVN 24
Nawet dzieci biorą udział w proteście...

Ultimatum grozy.

Wyrazy  twarzy dyplomatów unijnych, opuszczających salę negocjacji, nie były radosne, widać było na nich wzburzenie i niezadowolenie, a z ust ministra Sikorskiego wyrwały się słowa – „będziecie martwi, jak nie podpiszecie”. Kliczko obawiał się , że nie poradzi sobie z bardziej walecznymi przywódcami opozycji, z ugrupowaniem nacjonalistów, tych wszystkich,  którzy domagali się usunięcia od władzy Janukowycza, który przygotowuje się do użycia  wojsk  MSW. Czy Ukraina odrodzi się jako państwo suwerenne? Problemem Ukraińców jest niewidoczne jutro. Pojawiły się oskarżenia Kliczki o zdradę. W dalszym ciągu na ulicach Kijowa jest niespokojnie. Ofiary ostatnich zbrojnych walk obrócą się przeciw Janukowyczowi.  Nie ma jedności w sprawie realizacji porozumienia, a to stwarza możliwość wystąpienia nowych, zbrodniczych  incydentów. Obyłoby się bez przelewu krwi , gdyby Janukowycz zrezygnował z pełnienia funkcji prezydenta. Zmiana władzy zagraża oligarchom ukraińskim, którzy nie zamierzają rezygnować, bo pragną być w centrum wydarzeń, mając miliardowe fortuny pewnie nie czują się zagrożeni. Wydaje się , że to oni kierują wydarzeniami. Pieniądz ma moc.  Sponsorowany przez nich Janukowycz uparcie trzyma się stanowiska. Wydaje się niehonorowym prezydentem, dbającym o własne interesy, a potwierdzeniem tego jest ogromne bogactwo jego syna, podczas gdy wielu Ukraińców odczuwa głód.  Byłam na Ukrainie pięć lat temu. Wszędzie,  gdzie zatrzymaliśmy się, do autokaru podchodzili ludzie w różnym wieku i pytali, czy nie mamy czegoś do jedzenia. Nie odchodzili z pustymi rękoma… Obecna sytuacja na Ukrainie jest niezwykle poważna, skoro dzisiejszej nocy Obama rozmawiał z Putinem... A wystarczyłoby, gdyby niechciany Janukowycz sam zrezygnował z władzy…  Gdzie w tym przyrzeczenie działania na korzyść narodu, gdzie dbałość o jego losy ? Brat zabija brata w imię wolności, a potem , gdy nowa ekipa przejmuje władzę , nie zawsze jest ład i wolność, bo okazuje się , że znowu władzę objęli niewłaściwi ludzie… Historia wielokrotnie potwierdziła, że tak jest. Niektórzy sugerują, że nowym premierem zostanie Julia Tymoszenko, skazana za defraudację. Piękna Julia, w stylu ukraińskim zawsze starannie  uczesana i elegancko ubrana, swoje w więzieniu wycierpiała, a jeśli zawiniła, jak uważa połowa jej rodaków, to na pewno już na wolność zasłużyła. Czy obciążona zarzutami  nadal powinna się zajmować się polityką i kandydować na poważne stanowisko w państwie? Podobnych  pytań jest więcej. Siła nawyków i  fałszywe  wyobrażenia tradycji, że ktoś , kto już władzę sprawował, powinien dalej ją piastować mimo prawnych wykroczeń, nie wróży niczego dobrego. Niechby Tymoszenko wycofała się z działalności na rzecz domowego ogniska i żeby to zrobiła chociażby we własnym interesie. Chętni do władzy deklarują różne obietnice, szkoda tylko, że w większości przypadków słowa nie dotrzymują. Zadufani w sobie, działający na szkodę narodu, nie zdają sobie sprawy z tego, jaką w przyszłości poniosą za to karę.

Jak to Polak Polakowi dołożyć potrafi...

 

Zdjęcie z internetu...

Jeden naród a tyle podziałów. Kraj, który w większości jest katolicki, powinien tworzyć zwartą, zgodną społeczność, lecz tak nie jest.  Jedna, wielka rodzina skłócona na wielu frontach. Gdyby tak wolno było , to wielu by walczyło,  nie tylko słowem, ale także bronią. „Zabiłbym drania” , „torturować takich”, pada cały arsenał przekleństw i najbardziej wyuzdanych  wyzwisk pod adresem tych, którzy myślą inaczej.  To działa w dwie strony. Jedna przerasta drugą  w stosowaniu coraz to bardziej wymyślnych inwektyw.  Pretensje o wszystko, wiercenie dziury w całym czy trzeba, czy nie, pomawianie, oskarżanie, warcholstwo, anarchia, upadek moralności i autorytetu,  antypatriotyzm, lewactwo, relatywizm moralny, wrogość, nienawiść, arogancja, zboczenia i  szerzenie się nagannych zachowań i dewiacji, zbytnie pobłażanie i  tolerowanie, lekceważenie prawa i wiele,  by jeszcze wymieniać,  podobnych przywar, określających naszych Polaków. . .  Takie zachowania powodują różnice światopoglądowe, kontrasty  materialne w poziomie życia, które jakby nie było, na wszystkich frontach są walką o rzekomo lepszą rzeczywistość. Każdy z nas jest inny i ma inne potrzeby oraz  realizuje się zgodnie z tym, kim jest i czego pragnie. By społeczeństwo dobrze funkcjonowało potrzebna jest zgoda, wzajemne zrozumienie , szacunek i życzliwość. Gdy tego nie ma, powstaje zachwianie relacji między poszczególnymi ludźmi i grupami społecznymi. Wystarczy  „przejść się” po internecie, by ujrzeć obraz polskiego piekła. Jest to odbicie tego, co dzieje się na co dzień w świecie realnym, w polityce, kulturze i obyczajowości. Gdzieś w tym wszystkim pogubiła się zwyczajna  ludzka przyzwoitość. Ostatnio na czarnej liście są katolicy (świeccy i duchowni) oraz zwolennicy prawicy. Ich przeciwnicy nie zostawiają na nich suchej nitki, a robią to w wyjątkowo brudny i perfidny sposób.  Są takie blogi, których autorzy w sposób  obsceniczny , niesmaczny i obrzydliwy odnoszą się do ludzi PiS-u , księży i całej rzeszy katolików.  Powędrowałam po sieci i jako potwierdzenie moich wywodów skopiowałam niektóre komentarze, a jakie one są, odpowiedzcie sobie,  Państwo , sami…

Takim językiem mówi Polak o Polaku , cytaty - 

" Katojebliwe szmaty " - to najwłaściwsze określenie tych co chcą zgnoić: Jurka Owsiaka, Bez najmniejszego powodu, dowodu!
Kierując się małpią zawiścią i propagandą watykańskiej mafii!

I na takich przykładach jasno widzimy, z jaką zboczoną, antychrześcijańską sektą mamy do czynienia. Przecież taki kozioł w kiecce sobie myśli, że biblijny zapis o wolnej woli człowieka, ON, KSIĄDZ, POLAK- KATOLIK anuluje podczas chlapania kranówą. Kij z biblią, jak on, katabas z Klechistanu chciałby inwigilować .sąsiadów i w ich imieniu zbierać kasę dla siebie samego. Polskie duchowieństwo nosi wyraźne cechy wyznawców satanizmu, bo kpią z najważniejszych zasad takich, jak choćby przykazania i dokonują profanacji sakramentów, przystępując do nich be stanu łaski uświęcającej

  A tak na marginesie: Co by było, gdyby jakiś rabin zakradł się podczas snu do pana papieża i go obrzezał cyk- cyk??? I powiedział, że sorry, ale pan papież jest Żydem, że gówno go obchodzi, że pan papież Żydem być nie chce, skoro on sam go własnoręcznie obrzezał.

 

To nie PO może wypowiedzieć konkordat, tylko PARLAMENT, głąbku kościelny, a ja już widzę te awantury w sejmie nad takim projektem. Pan prezes pierwszy będzie bronił konkordatu cherlawą piersią, boć on Katolak najprawdziwszy jest przecież, Kempa będzie darła mordę, jak to ma w zwyczaju na każdy temat, Górski publicznie upuści sobie krwi ostatniej, a na galerii będzie siedział Rydzyk z Michalikiem w cudownej komitywie. Ehhhh...resztę sobie dośpiewaj w pięknym, gregoriańskim stylu...
Dopóki nie trafi się ktoś z prawdziwymi jajami, mamy formalnie przechlapane, ale bezbronni nie jesteśmy. Nikt nas nie może zmusić do bycia praktykującymi katolikami, skoro formalnie ciężko jest się od tej czarnej sotni wyzwolić.
Myśleć, Rodacy, myśleć !!!

Panie GENERALE przezyl Pan BLOGOSLAWIONEGO J.P.II o 5-iec lat i to widac kogo KOCHA bardziej BOG ! Wiadomo PANA i nie potrzebne Panu KLECHY ze swoimi KADZIDLAMI nikomu jeszcze nie pomogly te czary mary.

Jaruzelski jest ateista,ale zyje skromnie i uczciwie.Jest grzeczny i nikomu nie szkodzi.Nie to co te sprzedawczyki zlodzieje,Niby katolicy a w dupie zlodzieje maja przykazania.Kler nie robi nic za darmo jak im solidnie zaplacisz to pochowaja kazdego.Zdrowia zycze PANIE GENERALE.Dla mnie jest Pan uczciwym człowiekiem

Oto polscy katolicy sami tez zdechniecie i nie wiadomo w jakich mekach to do komentarza fofy

Doszły mnie wieści że rydzyka i jego zaprzańcom kocioł ze smołą już czeka na ich jady

 

Debile, kołtuny, fanatycy religijni mają prawo do reprezentacji parlamentarnej. Są ich przecież miliony, a trudno mieć do nich pretensje, że wybierają na reprezentantów tych, z których poglądami się identyfikją.

kiedy tak czytam komentarze na Twoim blogu -dotyczące "wystąpień publicznych" panny Pawłowicz i jej "moralnych" przywódców w sukienkach , to przychodzi mi na myśl, że w tym naszym polskim "kuściułku" jakaś zaraza toczy mózgi tym "najprawdziwszym z prawdziwych". Nie dawno w Rzymie u papy Franciszka - największy moczymorda w polskim Episkopacie Flaszka Sławoj żalił się, że "one biskupy" są w Polsce obśmiewane i publicznie szargane i że już za samo to powinni być doceniani przez Franciszka-reformatora. Do dzisiaj nie potrafię rozstrzygnąć, czy mówiąc to - Flaszka był nawalony jak armata, czy wprost przeciwnie - był na "głódziu" i pierniczył trzy po trzy. Sądzę, że to drugie, bo chyba nie odważył by się chuchnąć w obecności Białego Ojca. Jak tak poczytać sobie wypowiedzi tych różnych "michalików" episkopalnych to dopiero się widzi jakie puste i tępe łby rządzą tymi krajowymi barankami. A "ciemny lud" - łyka każdą bzdurę, bo z biskupiej gęby wyszła.

 

… czy widziałaś w PIS-ie kogoś mądrego?? czy słyszałaś jakieś madre wypowiedzi?? przecież tam sa sami idioci!!

 

              Cytat z netu dla prawdziwego katolika:
             (autor) klerykanty70
do prawdziwych katolikow
TO WASZA WINA ze kk idzie na dno
WASZA bo to hierarchowie sa tego przyczyna.
WASZA bo chodzicie jak bydlo ktoremu sie pluje w twarz a ono mowi ze to
deszcz.
Dlaczego nie zbojkotujecie tych opaslych generalow w sukienkach ????
Mnie kiedys mowiono ze bog ponoc jest wszedzie.
Musicie lazic do mend i utwierdzac ich w przekonaniu ze sa nietykalni i
niezastapieni????
Nie dziwcie sie potem ze was maja w tylku.
Albowiem nikt was nie bedzie szanowal jak sami szanowac sie nie bedziecie.
amen"

Koniec cytatów komentarzy ( pisownia oryginalna) z internetu...

 

 

Krążą jeszcze mocniejsze zwroty i słowa… Chamstwo przybiera coraz gorszą formę. Czy to nie jest przykre?
Kim ten , który przeklina drugiego człowieka i źle mu życzy?

"Mieszkam w bloku, płacę ZUS, a mój OFE jest ch...owy" – wykrzykiwał niedawno Owsiak…

I tak to ludzie komentują, jak widzą … Noc w pełni… Odchodzę i przychodzę do komputera. Teraz zachciało mi się pisać do politycznego, tego nowego blogu. To i coś naskrobię. Przed chwilą usłyszałam w TVN taką wypowiedź. Pewna pani mówiła o tym, gdzie obecnie ( od ubiegłego roku) mieszka  Jerzy Owsiak. A mieszka bardzo wygodnie , w luksusowym apartamentowcu za milion złotych (bez obciążenia hipotecznego a więc wykupionym za gotówkę)  na warszawskim osiedlu -  Wzgórze Słowików. Do bloku wchodzi się poprzez czytnik linii papilarnych… Można dywagować, skąd wziął lider Orkiestry Świątecznej Pomocy ten milion złotych, w końcu miliony na ulicy nie lezą i ze zwyczajnej pracy takiego majątku się nie odłoży. Mało kto kupuje takie apartamenty za gotówkę.   Najczęściej ludzie zapożyczają się , by w takim doborowym apartamencie zamieszkać. Zdecydowana większość społeczeństwa nie ma takich pieniędzy, nie stać ludzi na zakup mieszkania w rozsądnej cenie. Banki nie wszystkim udzielają kredytów, a tu proszę milion sam wpada w ręce i to wiadomo skąd… Dylemat moralny. Etyczne to czy nieetyczne, że ktoś zarabia na  społecznej zbiórce pieniędzy pod hasłem „ świątecznej pomocy”…??? Kto czym handluje , z tego żyje, więc wydaje się słuszne, że jakiś procent z działalności charytatywnej przeznacza się na rozkwit całej tej machiny, napędzającej zyski, ale czai się za tym pytanie, czy organizator takiej imprezy, może i w jakim stopniu korzystać z pieniędzy zebranych na określony cel. Gdzie kończy się dobra wola niesienia pomocy, a zaczyna się cwaniactwo? Kto nie lubi się bogacić, wygodnie i ładnie mieszkać  i ubierać oraz dobrze zjeść? Należałoby się zastanowić, ilu ludzi zarabia na tej zbiórce, podczas gdy tysiące ochotników czyni to za darmo ? Można na to popatrzeć i z tej strony, że Owsiak swoim zaangażowaniem zasłużył na korzystanie z zebranego na społeczne cele majątku. Tylko nie jest jasne , ile i czy wogle mu się cokolwiek należy… Załóżmy , że ktoś z nas zaczyna zbierać pieniądze na określony, pożyteczny cel i część z tych zebranych pieniędzy przeznaczyłby na używki, to z jaką spotkałby się oceną ?  Gdybym zbierała pieniądze na kwiaty i prezent z okazji imienin  dla dyrektora firmy i wzięłabym z tego  sobie jakąś część na osobiste wydatki, np. na zakup drogich perfum, czy to byłoby etyczne? Jeżeli cel charytatywny to dlaczego ktoś na tym zarabia krocie? Dlatego coraz częściej pośród okrzyków  entuzjastów pojawiają się głosy sprzeciwu, że Owsiak to „be!…” Od samego początku akcji  Orkiestry Świątecznej Pomocy ciągną się za Owsiakiem podejrzenia, oskarżenia  o szachrajstwo i zarzuty niekulturalnego sposobu bycia. Słynne zawołanie Owsiaka – „Róbta , co chceta” nie przysporzyło sympatyków ze środowisk prawicowych. Ludzie mówią , że „ słoik z pieniędzmi”, którego tak teatralnie szukał Owsiak, znajduje się w jego domu… Co z tego, że idea piękna,  gdy ludzie są słabi i ulegają pokusie mamony. . .Cóż – „łatwo przyszło”, łatwo poszło”, a zarabiać daje się nawet na dobroczynności.  Samo życie…

 

Jest tak przyśpiewka ludowa –

„Umarł Maciek umarł, już leży na desce,

gdyby mu zagrali, podskoczyłby jeszcze.

Bo w Mazurze taka dusza,

Gdy zagrają , to się rusza…

Oj , dana , dana, dana, dana, dana…”

Podobnie zachował się Obama na pogrzebie Mandeli.  Co prawda nie umarł  i nie tańczył, za to śmiał się od ucha do ucha, za sprawą siedzącej obok blondynki i  w towarzystwie,  poważnie zamyślonej, swojej pięknej małżonki, która zapewne tym zachwycona nie była… Bo jak można w tak demonstracyjny sposób adorować obcej, jakby nie było, kobiecie, nawet, jeżeli powód do śmiechu się znalazł. W końcu ludzi na świeczniku pewne konwenanse obowiązują… Lecz cóż, ci ludzie są tylko ludźmi, a prezydent też człowiekiem, i przede wszystkim człowiekiem,  który ma do tego prawo, by być sobą w każdej sytuacji, inna rzeczą jest, gdy szkodzi to jego wizerunkowi... Pewnie, że był to pogrzeb i taka postawa wydaje się żałosna u wybitnego męża stanu, to pokazuje niezbicie, ze mężczyznom brakuje tego, co mają kobiety, one w większości bardziej potrafią panować nad swymi odruchami i emocjami, chociaż czasami, to jedno i drugie, jest nie do opanowania… Rozpisywały  się o tym media, więc niepotrzebnie do tego wracam, ale to tak na marginesie  z powodu,  wpadającej mi dziś w ucho, przyśpiewki o Maćku Mazurze… Oj, dana, dana… na pogrzebie Mandeli śmiał się Obama… Na drugiej półkuli  inny prezydent i inne uwarunkowania, mniej towarzyski i bezpośredni, gracz rozrzucający kości, przed którym odźwierni otwierają złote wrota… Jakby nie było … „car” Rosji, kraju,  tak brzemiennej, w skutki carskich ukazów, mocy, decydującej o życiu, wolności albo śmierci. Ułaskawienie Chodorowskiego wzbudza domysły i emocje. Jawi się car z ludzką twarzą? Może i nie taki zły ten Putin, jak go malują? (pytanie retoryczne). „Jaki on dobry?”, podpowiada mi koleżanka, a wiadomo to, co zrobił ze swą żoną? Z kolei pewien młody człowiek zaskoczył mnie swoim życzeniem. Mianowicie, stwierdził, że chciałby, żeby Polska miała takiego prezydenta jak Putin – władczego, konsekwentnego, wymagającego, surowego, czyli takiego, który  stosuje metodę  zamordyzmu… Dodał jeszcze, że Putin jako prezydent Rosji mu nie odpowiada, ale w Polsce taki by się przydał…  Wydaje się , że już mamy takiego przybliżonego kandydata… Zdziwiło mnie to życzenie, a jednocześnie ukierunkowało na takie kontrowersyjne tory, na które niedawno poprzestawiał swe polityczne wagony premier Tusk… Niewątpliwie polski premier ostatnio pokazał carski pazur bez jakiejkolwiek dymnej osłony… Dobrze to czy źle?

Tadeusz Mazowiecki

Papież Franciszek złożył kondolencje rodzinie Tadeusza Mazowieckiego, która  z bólem i nadzieją dziękuje Bogu za życie i owoce działalności Tadeusza Mazowieckiego, któremu Opatrzność Boża  wyznaczyła trudne zadanie przewodniczenia rządowi po upadku reżimu komunistycznego i przemian społeczno – politycznych do lepszej rzeczywistości. Misję tę pełnił z oddaniem i mądrością, z poszanowaniem wartości chrześcijańskich, z żywą wiarą,, dając przykład szlachetnego zaangażowania na rzecz dobra wspólnego.  Był mężem stanu, który dobro Ojczyzny i narodu przedkładał ponad swoje sporawy osobiste…

Z lotniska Chopina w Warszawie w godzinach wieczornych Sekretarz  stanu  USA John Kerry  pojechał do Lasek , gdzie na cmentarzu na grobie Tadeusza zostawił wieniec z napisem – „"From people of United States".  Kerry złożył  kondolencje synowi premiera Michałowi Mazowieckiemu,  zaznaczając, że jest to dla niego wielkim honorem być w tym miejscu, stwierdził, że T. Mazowiecki napisał „kluczową historię” i że Amerykanie byli zachwyceni ruchem Solidarności i porozumieniami w Gdańsku . Syn Mazowieckiego oświadczył, że jest wzruszony i zaszczycony  wizytą Kerry`ego przy grobie jego ojca.

Tyle ciepłych słów powiedzieli wielcy tego świata o Tadeuszu Mazowieckim, a  niektórzy rodzimi patrioci szkalują tak dla dobra kraju zasłużoną osobę.  Jeszcze nie przebrzmiały echa śmierci i pochówku premiera, a już rozgorzała kontrowersyjna dyskusja wokół niego. Wśród ludzi głęboko przeżywających odejście Tadeusza Mazowieckiego pojawiła się grupka demonstrantów przeciwników, mająca zastrzeżenia co do zasług pierwszego premiera po czasach komunizmu odrodzonej Ojczyzny.

Przypomnijmy sobie słowa Tadeusza Mazowieckiego… :

(Cytaty)

Władysław Frasyniuk: Tadeuszu, trzeba być twardym!
Tadeusz Mazowiecki: Władek, wszyscy udają twardzieli, a trzeba być mądrym.

Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności za hipotekę, którą dziedziczy. Ma ona jednak wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam działać. Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to, co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania.

Opis: wystąpienie przed tzw. sejmem kontraktowym,  24 sierpnia 1989 r.

Panie Krzysztofie, jak być premierem, mając z jednej strony Wałęsę, a z drugiej Jaruzelskiego? Przecież pana szef będzie się do wszystkiego wtrącał.

Opis: do Krzysztofa Pusza, sekretarza Wałęsy, po tym, jak zaproponowano mu stanowisko premiera.

Źródło: „Gazeta Wyborcza”, 4 lipca 2008, s. 20.

Wolę być premierem w stylu brytyjskim niż francuskim, Polska potrzebuje silnego rządu i silnej władzy.

Do Lecha Wałęsy, po zaproponowaniu mu stanowiska premiera.

Musi być dla wszystkich, także dla PZPR, zapewniony udział, otwartość i współodpowiedzialność. Dlatego mówię o szerokiej koalicji, ale ja biorę za nią odpowiedzialność.

Wystąpienie na posiedzeniu Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego 23 sierpnia 1989 r.

Gdybym dzisiaj był premierem, to wywiesiłbym sobie nad łóżkiem karteczkę, która ciągle by mi przypominała, jak wysokie jest bezrobocie.

Źródło: „Rzeczpospolita”, 20 września 2004

Można się różnić, można się spierać. Ale nie wolno się nienawidzić – gazeta.pl 28. X . 2013-11-06

Mogę być premierem dobrym lub złym, ale nie zgodzę się być premierem malowanym.

Wystąpienie na posiedzeniu Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego 23 sierpnia 1989.

Papież, mówiąc do tysięcy, zwraca się jakby do każdego z osobna.

O Janie Pawle II.

Putin upokarza sam siebie. Mówiąc, że Rosja jest krajem demokratycznym, w dalszym ciągu podpisuje się pod największymi, niedemokratycznymi, totalitarnymi zjawiskami, które stały się po II wojnie światowej.

Źródło: Radio Zet, 16 maja 2005

Mówienie o jakiejś uległości wobec komunistów jest straszliwym kłamstwem. To była piękna karta. Także nasza karta, jako ekspertów w tym strajku. Karta współdziałania inteligencji z robotnikami – to było groźne dla władzy, bo oznaczało, że nas nie podzielą. Ale Jarosław Kaczyński postanowił ją zniszczyć w imię budowania jakiejś mitologii. On tworzy partię-sektę, która ma mieć niemal religijny stosunek do przywódcy i wiarę w historyczne, niezwykłe dokonania jego i jego brata.

Źródło – wyborcza.pl 2.IX. 2010 r.

Ja słucham czasem Radia Maryja i rzeczywiście jest to przerażające. Oglądam TV Trwam i jest jednostronna. O Polsce dzisiejszej mówi się tam tylko w kategoriach negatywnych. Przedstawia się Polskę jako kraj stający na krawędzi jakiejś katastrofy, nie mówiąc już o zagrożeniach dla Kościoła, które ktoś specjalnie tworzy. Więc pod tym względem przekaz jest nie tylko jednostronny, ale i nieprawdziwy.

Źródło: Mazowiecki: Słucham czasem Radia Maryja. To przerażające, tokfm.pl, 27 lutego 2013

Obawiam się, że część biskupów wciąż nie rozumie, czym jest państwo demokratyczne i czym jest pluralizm światopoglądowy, który jego władze muszą szanować. Że przestrzeń życia społecznego nie musi i nie powinna być regulowana przez państwo, że ludzką wolność trzeba respektować. Do tego dochodzi częste zaangażowanie polityczne księży i biskupów, a przede wszystkim brak jednolitego głosu Episkopatu wobec niepokojących zjawisk w bieżącej polityce – mam przede wszystkim na myśli niereagowanie na akty agresji i nienawiści. To wprawdzie nie ma bezpośredniego związku z „przyjaznym rozdziałem Kościoła i państwa”, ale i o tym należałoby porozmawiać: jaką rolę Kościół może i powinien odgrywać w przestrzeni publicznej? Nie chodzi o to, żeby angażował się po którejkolwiek ze stron konfliktu, ale żeby zajmował jasne stanowisko w obliczu rzeczy niedopuszczalnych.

Źródło: tygodnik.onet.pl, 3 lutego 2013 r.

Polityka polska akurat zatoczyła koło i wróciła do tego samego punktu, jeżeli chodzi o sposób działania PiS. Zmiana okazała się nie być żadną zmianą i to, z czym mamy obecnie do czynienia, jest straszliwym niszczeniem naszej polityki, a w ślad za tym niszczeniem świadomości państwowej i państwa jako takiego. Jeżeli dziś podważa się wszystko, sieje się nieufność wobec instytucji, takich jak rząd, prokuratura, sądy w tak dramatycznej sprawie, jaką jest dochodzenie przyczyn katastrofy smoleńskiej, jeżeli wykracza się poza granice Polski i sieje nieufność także na zewnątrz, to już nie mamy do czynienia z opozycją demokratyczną, która patrzy władzy na ręce.
To jest walka z systemem demokratycznym. Takie postępowanie w I Rzeczypospolitej nazywano rokoszem.

Wyborcza.pl  30. VII. 2010

Przyszedłem wyrazić moją solidarność z Białorusią. Białoruś musi się rozwijać, a nie ma rozwoju bez demokracji. Rozwój robią wolni ludzie. My wiemy co to znaczy dyktatura i wiemy, co znaczy wolność. Tym bardziej nie możemy o Białorusinach zapominać.

Gazeta.pl 22.IV.2012 r.

Uderzanie w imieniu jednego nieżyjącego [Lecha Kaczyńskiego] w drugiego nieżyjącego [Bronisława Geremka] w mojej obecności i w obecności tylu ludzi uważam za nikczemność.

Na temat wystąpienia Jarosława Kaczyńskiego w 30. rocznicę Porozumień Sierpniowych.

Źródło: wyborcza.pl, 2 września 2010

----------------------------------------------

A tak o Mazowieckim powiedzieli –

Jeśli chodzi o premierowanie, to był najlepszy premier, który nam się zdarzył do dziś.

Autor: Lech Wałęsa, tvn24.pl, 28 października 2013

Kiszczak, musiał wielokrotnie prosić premiera [Mazowieckiego] o mianowanie w resortach siłowych „solidarnościowych” wiceministrów, przed czym Mazowiecki opierał się jak mógł, przerażony, że tak śmiałe uderzenie we wszechwładzę PZPR mogłoby sprowokować wojnę domową.

Autor: Rafał Ziemkiewicz, Michnikowszczyzna – zapis choroby, 2006

Największą wadą i słabością tej filozofii jest próba przeprowadzenia kraju do rynku i demokracji przy decydującym udziale grup społecznych i struktur wspierających dawny totalitaryzm. Wynika to ze swoistego kultu „okrągłego stołu” i kontynuowania skutków politycznych tego kontraktu, który wówczas mieścił się w solidarnościowym etosie osiągnięcia zasadniczych zmian systemu drogą pokojową. Każde dziecko jednak wie, że układ sił towarzyszących kontraktowi rozsypał się w drobny mak. Komuniści przegrali wybory, padły sąsiednie dyktatury, w końcu rozwiązała się PZPR. W tej sytuacji kontrakt przestał się Polsce opłacać, a kontynuowanie jego skutków politycznych stało się nietrafne, a nawet niemoralne, tak jak niemoralny był sam kontrakt. Wiele miesięcy jednak po zaistnieniu możliwości odejścia odeń, obóz Mazowieckiego kultywuje jego istotę – hybrydalny układ solidarnościowo-komunistycznej dwuwładzy. Co gorsza, wydaje się, że trwanie tego układu nie służy już zabezpieczeniu reform, stało się celem samym w sobie. (…) W tej sytuacji następuje rozejście się sposobów myślenia społeczeństwa i rządu. Gabinet Tadeusza Mazowieckiego zaczyna dziś otaczać społeczna pustka wynikająca stąd, że przytłaczająca większość Polaków nie znajduje wokół siebie dowodów zmian, widzi natomiast uparte trwanie starych układów, sitw, barier i absurdów. Ludzie przestali rozumieć, o co w końcu temu rządowi chodzi.

Autor: Jacek Kurski

Niemcy winni są Tadeuszowi Mazowieckiemu wdzięczność za poparcie udzielone im po upadku muru berlińskiego oraz za rozpoczęcie nowego rozdziału polsko-niemieckiego porozumienia.

Autor: Helmut Kohl

Pierwszy bezpartyjny premier III RP, który również podejmował decyzje w sprawie przekształceń w Polsce – Tadeusz Mazowiecki, nie miał wyższego wykształcenia, był dziennikarzem, redaktorem pisma, członkiem działającego w PRL stowarzyszenia PAX, ale również nie miał wiedzy ekonomicznej ani żadnej praktyki pracy w administracji.

Autor Witold Kieżun

Źródło: Z komunizmu w kolonialny kapitalizm, naszdziennik.pl, 25 lutego 2012

Polityka zagraniczna rządu Mazowieckiego polegała na wychodzeniu z satelityzmu wobec ZSRR, na normalizacji stosunków z sąsiadami i na wiązaniu się z Zachodem. Musiało to być działanie stopniowe. Następnego dnia po utworzeniu rządu Mazowieckiego nie dało się wystąpić z Układu Warszawskiego. To by się mogło skończyć podobnie jak rząd Imre Nagya na Węgrzech – interwencją sowiecką 1956 r. Układ Warszawski trzeba było najpierw osłabić, a później go zlikwidować i to skutecznie – za zgodą wszystkich stron. Czyli również należało przekonać ZSRR, że Układ Warszawski jest martwy.

Autor: Krzysztof Skubiszewski, wywiad ,Gazeta Wyborcza”, 11 września 2009

Skromny, lecz uparty, nieprzekupny i niezależny, zawsze gotowy do konstruktywnych rozwiązań. Niemcy powinni być mu szczególnie wdzięczni za gotowość do pojednania. Nie tylko Niemcy, lecz cała Europa straciła szczerego bojownika o demokrację i wolność.

Autor: Joachim Gauck,  Gazeta Wyborcza, 29.X.2013r.

Tadeusz nie miał w sobie nic z ducha krucjaty. To był budowniczy mostów między rozmaitymi obozami politycznymi, ludźmi, także między narodami. (…) Zmieniał w wielu sprawach zdanie, oczywiście nierzadko się mylił. Natomiast to u niego było trwałe, że jest coś, co jest ważniejsze, niż wszelkie ambicje partyjne czy personalne. To jest dobro polskiej demokracji i polskiego państwa.

Autor: Adam Michnik

Źródło: tvn24.pl, 28 października 2013

Zdjęcie z internetu

Posłużę się cudzym słowem wyrazistym i mocnym w wymowie. Zacytuję fragment komentarza Vojtka z Warszawy, znanego fotoreportera.

Blog Vojtka - http://warsawman.blogspot.com/

Tytuł : Życia nie można powtórzyć

Vojtek wyraził swoja opinię…

„Właśnie w Trójmieście widziałem żebrzących młodych ludzi. To tragiczne! Bieda jest większa niż się wydaje. Ukrywa się ją. Biedni też się tym nie chwalą. Bo wstyd. To, że się pracuje nie powoduje, ze się przestaje być biednym! W Warszawie , żeby dostać kredyt na przeciętne mieszkanie to trzeba netto zarabiać 3000 zł. Kto tyle zarabia???????????? A jak nie zarabia tyle to GDZIE MA MIESZKAĆ? A oprócz raty to trzeba jeszcze czynsz zapłacić, prąd, wodę i gaz. Gdzie tyle płacą???????????
Jakoś na te PODSTAWOWE pytania rządzący nie odpowiadają. Twoje życie twój problem! A jak się nie podoba TO FORA ZE DWORA. Czyli wyjedź z Polski! Tak ja to widzę. I w sumie się cieszę, że większa część rodziny już dawno z Polski wyjechała. I jak podawali to coraz więcej Polaków w UK przyjmuje obywatelstwo tego kraju. W zeszłym roku 15000 obywateli polskich.”

Tyle jeden z wielu ciężko pracujących obywateli. „Dlaczego na podstawowe pytania rządzący nie odpowiadają” a media , gdy uczepią się jakiegoś tematu , dla odwrócenia uwagi od tego co najważniejsze, w nieskończoność go powielają? Temat biedy jest tematem niewygodnym. Jedynie jeszcze, z uporem dziennikarza społecznika, obrazy nędzy społeczeństwa, porusza redaktorka Jaworowicz. Jesteśmy świadkami tego, że często urzędnicy zamiast pomagać potrzebującym wystawiają ich do wiatru… Vojtek niedawno odwiedzał Trójmiasto i okolice. Zauważył wielu biednych, żebrzących, młodych ludzi na dworcu w Gdańsku. Jak to jest, że ci młodzi,  którzy mają dojście do rządzących,  otrzymują bardzo dobrze płatne posady, a losem najbiedniejszych nie interesuje się nikt? Żony alkoholików, narkomanów i nierobów nie mają za co wyżywić swoich dzieci. Niektórzy wstydzą się przyznać do swojej biedy i nie szukają w urzędach pomocy. Żyją z dnia na dzień, podczas gdy sprawującym władzę rosną majątki i spasione brzuchy…   

Posłużę się cudzym słowem wyrazistym i mocnym w wymowie. Zacytuję fragment komentarza Vojtka z Warszawy, zna